Umfrage: Ärzte wollen Evidenz, nutzen aber trotzdem Schatten-KI

Eine Umfrage unter mehr als 460 Mediziner*innen aus Deutschland, Österreich und der Schweiz zur Nutzung von KI-Tools im ärztlichen Alltag zeigt ein deutliches Missverhältnis zwischen Anspruch und Wirklichkeit auf: Während Ärzt*innen vor allem medizinische Evidenz bei KI-basierten Antworten auf medizinische Fragestellungen wichtig ist, nutzen sie mehrheitlich frei verfügbare KI-Anwendungen, die diese Anforderung meist nicht erfüllen. Und je nach Land greifen Ärzt*innen dabei zu sehr unterschiedlichen Tools.

Dass Ärzt*innen KI-Tools nutzen, ist bekannt. Weniger bekannt ist, was sie dabei wirklich erwarten und wie weit die verfügbaren Anwendungen von diesen Erwartungen entfernt sind. Eine aktuelle Umfrage von FOMF – Forum für medizinische Fortbildung unter Ärzt:innen im deutschsprachigen Raum (n = 462) liefert dazu aufschlussreiche Daten: 

50 Prozent der befragten Ärzt*innen nennen gezielte, evidenzbasierte Antworten auf medizinische Fragen als wichtigstes Kriterium beim Einsatz von KI. 39 Prozent fordern, dass KI-Tools ausschließlich auf validierten Wissensquellen basieren – etwa geprüften Studien, aktuellen Leitlinien und peer-reviewten Publikationen. Die weitestgehende Reduktion von Halluzinationen ist ebenso für 41 Prozent zentral.